zaglebilem sie bardziej w temat...
mianowicie pod windowsem swapfile jest inaczejnrozwiazany niz w linuksie i unixach
w windowsie jest to pplik i ma on do siebie przypisane takie procesy jak:
-sprawdzanie czy nie jest przepelniony
-obsluga tegoz pliku
-proces definiujacy dostep zapisu odczytu z tego pliku
...iwiele innych dodatkowo...a informacje z swapfile w windowsie zanim przejda do programu to ida jeszcze do ramu. jezeli chialbys miec ramdisc dochodza nowe procesy ktore kontroluja go i nowe procesy ktore przenosza swapfile z dysku do ramdiscu i zpowrotem a pozniej znow do ramu i z ramu do programu czyli dwa razy beda w ramie wiec bedzie to strasznie wolne inaczej jest w linuxach gdzie swap jest partycja przewaznie deiniuje sie ja jako 2 razy wieksza niz ilosc ramu ale mozna oczywiscie wiecej i nie ma tam zadnych procesow obslugi plikow co jest rozwiazaniem lepszym jezeli chodzi o wydajnosc...a transfer z informacji z swap do programu odbywa sie bez wykorzystania RAMu ale pod linuchem to tylko gimp i inne oprogramowanie alternatywne dla oprogramowania komeryjnego "niewolnego" mnie najbardziej w Gimpie denerwowalo ze kazda paleta to osobne okno i brak mozliwosci grupowania warstw... moze szczegoly malo istotne ale uprzykrzaja zycie chyba ze juz to poprawili nie wiem od roku nie uzywam gimpa
_________________ Olymus C-2500L :)
żyleta nie do zajechania:)
sami użytkownicy opisują swoje rozczarowanie ubogimi możliwościami do tworzenia grafiki czy nawet użytkowania systemu CS.
a ilu z tych uzytkownikow ma nowy sprzet appla z ekranem ledowym??? :) ja poprostu nie mam juz sily do windy a uzywam go ponownie od 2 miesiecy :/ jak kupie znowu maka to peceta biore do ogrodu i wielki mlotek :)
ja na dzialanie cs-a nie narzekalam :)
a ilu z tych uzytkownikow ma nowy sprzet appla z ekranem ledowym??? :)
Mam dwa laptopy z ekranem z podświetleniem LED-owym, jeden na zwykłych białych LED-ach, drugi na RGB-LED, który gamutem miażdży ten z MacBooków Pro (137% AdobeRGB), ale niestety, w przypadku poważniejszych zastosowań graficznych potrzeba czegoś lepszego niż 6-bitowa matryca TN. Podsumowując więc - LED-y (a zwłaszcza RGB-LED) są bardzo dobre, ale to tylko podświetlenie, trzeba jeszcze matrycy, która wykorzysta jego potencjał.
elanie napisał/a:
ja na dzialanie cs-a nie narzekalam :)
Ja również nie narzekam (ani na MacOS, ani na Viście 64, ani wcześniej na XP)...
Ja również nie narzekam na działanie CS-a na moim XP przy 4 GB ramu które mi wykrywa. Natomiast z poważniejszymi rzeczami to możliwe że napotkamy małe problemy.
Niestety, już nie te czasy, kiedy Macbooki nadawały się do grafiki/fotografii ze względu na dobre matryce. Obecnie wszystkie mają badziewne matryce TN....
czyli co ? jedyna sluszna matryca do grafiki to IPS lub S-IPS?
czyli co ? jedyna sluszna matryca do grafiki to IPS lub S-IPS?
Ewentualnie VA - na chwilę obecną przynajmniej. Oczywiście podświetlenie jest bardzo istotne, bo to ono odpowiada za szerokość gamutu i tu nawet takie sobie LED jest zazwyczaj lepsze od CCFL, ale to, dzięki czemu mamy płyne gradienty i stabilny kolor na całej powierzchni, to głębia bitowa i technologia wykonania matrycy. Niestety, TN to najgorsza z dostępnych technologii wykonania matryc LCD.
Masz tu zdjęcie jednej z najlepszych dostępnych w notebookach TN, na podświetleniu RGB-LED w teście "rzeźnika":
Niby na pierwszy rzut oka od biedy daje radę, ale weź pod uwagę, że tak widać tylko jeśli patrzysz idealnie prostopadle do powierzchni - drobny ruch głową i masz po stabilnym kolorze...
Poza tym, szeroki gamut i 6-bitowa matryca, to proszenie się o kłopoty przy gradientach...
Masz tu zdjęcie jednej z najlepszych dostępnych w notebookach TN, na podświetleniu RGB-LED w teście "rzeźnika":
hahaha no dzieki ale ja mam w obecnej chwili tnt :P czyli i tak nei zobacze :D kurcze a mialam nadzieje, ze te wlasnie nowe maczki maja cos lepszego w sobie :( buuuu
[ Dodano: 20-01-2010, 19:01 ]
znalazlam informacje ze imac nowy ma ips-a :D i ledy minusem jest jedynie blyszczaca powloka
[ Dodano: 20-01-2010, 19:48 ]
jaad75 napisał/a:
Obecnie wszystkie mają badziewne matryce TN
gdzie znalazles te info? Bo ja nie moge znalezc a szukam jaka matryce maja te najnowsze macbooki 13'' z konca 2009 z ledami jestem juz pewna ze imac ma s-ips i cinema display to samo wiec ..... :czeka_zniecierpliwona:
btw. jaad75 powiedz mi na co jeszcze zwracac uwage w monitorach, bo czuje sie nienasycona ?
znalazlam informacje ze imac nowy ma ips-a :D i ledy minusem jest jedynie blyszczaca powloka
Mówimy o i-Macu, czy o notebookach? BTW, nie śledzę ostatnio zbyt pilnie oferty Apple, może któryś z i-Maków wyszedł na IPS-ie - do niedawna (3-4 miesiące temu) wszystkie były na TN.
Cytat:
gdzie znalazles te info? Bo ja nie moge znalezc a szukam jaka matryce maja te najnowsze macbooki 13'' z konca 2009 z ledami jestem juz pewna ze imac ma s-ips i cinema display to samo wiec ..... :czeka_zniecierpliwona:
Wydusiłem od jednego bardzo opornego menagera w Apple Store. Po kilkunastu minutach rozmowy, w trakcie których usiłował przekonać mnie że w MacBoookach Pro są doskonałe matryce przyznał w końcu, że niestety nie produkują już modelu na matrycach innych niż TN. Zresztą nie trudno wyczytać to z Mac'owych forów - ostatni model Macbooka na IPS-ie wyszedł bodajże w 2006, czy 2007 roku...
elanie napisał/a:
btw. jaad75 powiedz mi na co jeszcze zwracac uwage w monitorach, bo czuje sie nienasycona ?
Na technologię wykonania matrycy, gamut, głębię bitową i możliwość sprzętowej regulacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
?
